KTT Tactical Academy｜012｜手套標示不是通用分數：看懂 ANSI 與 EN 388

Read the English version

國際戰術知識系列

手套標籤上的 A3、A5、2121X 或 2121XP，能不能排成一張「數字越大、手套越安全」的排行榜？不能。這些字碼來自不同標準與不同測試項目；它們描述的是特定條件下的性能，不是對所有危害、所有任務或整雙手套的通用保護保證。

官方資料確認了什麼

先辨識危害，再選手套

OSHA 29 CFR 1910.138 要求手部防護應依工作內容、現場條件、使用時間、已辨識危害與潛在危害選擇。OSHA 的選型指引也提醒，沒有一種手套能涵蓋所有手部危害；切割、磨耗、穿刺、化學、熱與衝擊必須分開判讀。

ANSI/ISEA 105 的 A1–A9 是切割阻力分級

ANSI/ISEA 105-2024 的切割分級由 A1 至 A9，依標準測試中造成材料切穿所需的力區分。A1 從 200 gf 起，A9 對應 6,000 gf。它回答的是材料在規定測試下的切割阻力，不等於防刺、抗針、耐熱、耐化學或抗衝擊等級，也不代表手套在所有部位都有相同性能。

EN 388 的字串是一組項目，不是一個總分

EN 388:2016+A1:2018 用一組數字與字母表示機械風險測試。依 EU-OSHA 說明，常見順序涵蓋磨耗、圓刀切割、撕裂、穿刺、ISO 13997 直刀切割，以及選配的衝擊測試。字母 P 表示衝擊測試通過；X 通常表示該項未測試或不適用。把 2121XP 當成單一「等級 2121」會失去每一欄真正代表的意義。

ANSI 與 EN 的切割字母不可只看外觀直接換算

兩套制度都可使用 ISO 13997／TDM 方法，但分級區間與標示方式不同。Mechanix 的原廠教育資料以 ANSI A9 與 EN Level F 作為最高切割級別的近似對照；這種對照只處理切割測試，不會自動帶出相同的磨耗、穿刺、衝擊或整體適用性。

KTT Tactical Observation

一、先讀完整字串，再看產品名稱

「戰術手套」「防割手套」或「重裝手套」是產品定位，不是完整測試報告。選型時應取得精確型號、標示版本、測試標準與性能欄位；同系列不同年份、材質或地區版本都可能不同。

二、把危害拆成不同問題

處理銳邊材料時，切割與穿刺都重要；車輛維護可能同時需要磨耗、油污抓握與手背衝擊；精細操作則會受到掌面厚度、縫線、尺寸與觸覺影響。高切割等級不能自動補上其他缺口。

三、確認保護範圍與實際配置

有些產品只在掌面配置防割內襯，有些則標示 360° 包覆；手背 TPR、掌墊與指節結構也可能各自對應不同測試。穿戴後要檢查指尖餘量、虎口拉扯、腕口固定，以及握持工具、操作扣具、觸控設備與濕滑表面時是否仍能維持控制。

四、把磨損與汰換納入防護系統

破洞、切口、縫線脫落、掌面變硬或污染，都可能讓原本的標示失去實際意義。OSHA 指引要求重新評估工作危害與既有 PPE 的適用性；因此檢查、清潔、汰換與人員訓練，不能被包裝上的單一數字取代。

一個實用的選型順序

辨識危害 → 確認精確型號與測試版本 → 拆讀每個標示欄位 → 核對保護範圍 → 全裝備動態試戴 → 建立檢查與汰換條件。

不可過度推論之處

本文是標示判讀與風險選型教育，未對任何手套進行實驗室、勤務、射擊、耐化學、耐熱或穿刺測試。不能據此宣稱特定型號能防止所有割傷、適合接觸針具、化學品、火焰或旋轉機械。旋轉設備附近甚至可能存在手套捲入風險，應以現場風險評估、組織程序、合格文件與原廠指示為準。

本週討論

你選手套時最常先看哪一項：操作靈敏、切割／穿刺、手背衝擊，還是耐磨與使用壽命？

主要資料來源

1. OSHA 29 CFR 1910.138：Hand Protection。
2. OSHA Appendix B：Selection Guidelines for Hand Protection。
3. ISEA：ANSI/ISEA 105-2024 Key to Hand Protection Classifications。
4. EU-OSHA OSHwiki：Protective Gloves／EN 388。
5. EUR-Lex：EN 388:2016+A1:2018 harmonised reference。
6. Mechanix Wear：Understanding Cut Standards。

資料查核日期：2026-09-26。本文不取代職業安全評估、單位 SOP、產品合格文件或原廠說明。