Read the English version

當高能雷射第一次在真實任務中擊落多架被判定具威脅的無人機，是否代表反無人機防禦已經進入「低成本、近乎無限彈藥」的時代？

答案不能只看三次成功交戰。真正影響一套定向能系統能否長時間保護人員與設施的，還包括偵測與識別、穩定追蹤、射束停留、供電與散熱、天候條件，以及與其他攔截手段的分工。

已確認事實

美國陸軍於 2026 年 8 月 31 日報導，Joint Task Force–Southern Border 人員在 8 月 25 日至 26 日的夜間任務中，使用 Army Multipurpose High Energy Laser（AMP-HEL）系統攔截並擊敗 3 架被判定為具威脅的無人航空系統。官方將其描述為該系統首次在美國南部邊境擊敗與販毒集團活動相關的無人機。

官方說明，這些無人機被判定直接支援對美軍人員與美國海關暨邊境保護局夥伴構成實體威脅的活動。不過，截至本文整理時，公開資訊沒有揭露確切交戰位置、無人機型號、操作方身分、飛行高度、交戰距離、天候、射束停留時間，也沒有公開每次交戰後的殘骸或損害評估。

CBS News 與 Breaking Defense 於 8 月 28 日的獨立報導，均引用美國北方司令部或聯合特遣部隊說明，確認事件涉及 3 架無人機與 AMP-HEL；兩者也指出，軍方沒有公開更精確的位置與操作方證據。這些未公開部分不能用推測補足。

AMP-HEL 高能雷射於夜間反無人機任務中交戰

U.S. Army photo by Sgt. Daniel Huerta｜2026-08-25

背景脈絡

高能雷射以集中能量作用於目標。相較使用飛彈或砲彈的動能攔截手段，它的潛在優勢是能量傳輸速度快、單次發射的邊際成本較低，而且只要電力與散熱能力允許，理論上可持續交戰。

但「有電就有無限彈藥」是一種過度簡化。美國政府問責署（GAO）指出，高能雷射的效果會受到距離、大氣、水氣、霧、風場與光學元件潔淨度影響；系統同時需要處理大量廢熱。對小型快速目標而言，還必須先由感測器完成偵測、分類與穩定追蹤，才能把能量持續集中在有效瞄準點。

KTT 戰術觀點／分析

1. 成功攔截證明的是「特定條件下可用」

三次成功交戰的重要性，在於它把定向能反無人機從受控展示帶進真實任務紀錄。但若沒有距離、天候、目標速度、射擊次數與射束停留時間，仍無法據此建立完整的性能包線，更不能直接推論對所有小型無人機或無人機群都同樣有效。

2. 雷射的彈藥庫，其實是電力、散熱與時間

雷射不需要傳統彈藥補給，卻仍消耗電力並產生熱。連續交戰能力取決於電源輸出、儲能、冷卻循環、光學元件狀態與維護能力。當威脅密度增加時，系統能否在每一個目標上取得足夠停留時間，會比「單發成本」更接近實際問題。

3. 射手看到目標之前，感測與指揮鏈已經決定大半結果

反無人機不是單一武器問題。系統必須先把低空慢速目標從背景、友軍航空器與民用飛行活動中區分出來，再完成威脅判定、交戰授權與精確追蹤。尤其在有人員與民用設施的環境中，識別品質、射界管理與空域協調不能被「光速交戰」掩蓋。

4. 定向能更適合成為分層防禦的一層

天候、遮蔽、目標數量或射界可能讓雷射不適用，因此較合理的配置不是讓它取代所有攔截手段，而是與電子戰、動能武器、攔截無人機及被動防護搭配。指揮系統要能依威脅、環境與剩餘資源選擇效應器，才能把成本交換優勢轉化為整體防護能力。

可能影響與限制

這次事件提供了一筆值得關注的真實任務紀錄，顯示車載高能雷射已能在特定條件下參與反無人機防禦。它也讓「單發成本較低、可減少昂貴攔截彈消耗」的概念更接近實際應用。

但公開資訊仍不足以評估系統的全天候能力、最大有效距離、連續交戰節奏、維護負荷、總體生命週期成本或對無人機群的表現。官方使用的 “defeat” 也不應被自行延伸為每架目標均以同一方式完全摧毀。

因此，這次事件應被理解為重要的操作證據，而不是對成熟度、普遍效能或採購價值的完整結論。

本週討論

如果只能優先強化一個環節，你認為最能提升定向能反無人機系統的實際防護能力的是哪一項？

  • A. 偵測、識別與穩定追蹤
  • B. 電力、散熱與連續交戰能力
  • C. 天候適應與光學維護
  • D. 與電子戰、動能武器的分層整合

歡迎用你的任務或工程觀點補充理由。

主要資料來源

  • U.S. Army, “Army lasers blast drones, proving directed-energy weapons are future”, 2026-08-31。
  • CBS News, “U.S. military uses laser to shoot down 3 cartel drones at southern border, Pentagon says”, 2026-08-28。
  • Breaking Defense, “Military uses AV directed-energy system to ‘defeat’ drones at the border”, 2026-08-28。
  • U.S. Government Accountability Office, “Science & Tech Spotlight: Directed Energy Weapons”, GAO-23-106717, 2023-05-25。

圖片來源：U.S. Army photo by Sgt. Daniel Huerta。 資料核對日期：2026-09-02。資訊可能隨官方後續公告更新。